quarta-feira, setembro 21, 2005

Internacionalização, Glogalização, Mundialização

Mão amiga fez-me chegar um texto que, na minha opinião, todos deveríamos ler com a máxima atenção.

A história – verdadeira, censurada e não publicada – passou-se a 21 de Março deste ano, numa universidade dos Estados Unidos e teve como protagonista o Ministro Brasileiro da Educação, Cristovam Buarque.

Durante o debate, um aluno perguntou ao ministro brasileiro o que pensava sobre a internacionalização da Amazónia (ideia que surge com alguma insistência nalguns sectores da sociedade americana e que muito incomoda os brasileiros).

O jovem americano fez a pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um Brasileiro.

Esta foi a resposta do Sr. Cristovam Buarque:

“De facto, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazónia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse património, ele é nosso.
Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazónia, posso imaginar a sua internacionalização, como também, de tudo o mais que tem importância para a humanidade.

Se a Amazónia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro... O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazónia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracção de petróleo e subir ou não o seu preço.

Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser Internacionalizado. Se a Amazónia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país.
Queimar a Amazónia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.

Antes mesmo da Amazónia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo génio humano. Não se pode deixar esse património cultural, como o património natural Amazónico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país.
Não faz muito tempo, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.

Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milénio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.

Se os EUA querem internacionalizar a Amazónia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos também todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.

Nos seus debates, os actuais candidatos à presidência dos EUA têm defendido a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de comer e de ir à escola.
Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como património que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazónia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um património da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.

Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazónia seja nossa. Só nossa!"


O Ministro Cristovam Buarque foi fabuloso. Ainda que de uma forma elegante, ele deu uma grande lição àqueles estudantes americanos. Só espero que eles tenham percebido!

E, quanto a
nós, talvez fosse bom que também pensássemos nas palavras sábias deste humanista.

3 comentários:

Anónimo disse...

Antes de mais quero agradecer pela partilha desta resposta.

Seria muito bom para o mundo e consequentemente para todos nós, que mais gente pensasse, e principalmente, agisse em conformidade com este principio.
Mas infelizmente o capital, a âmbição, o desejo de posse, são mais fortes...

Seja como for soube bem, após assistir com grande indignação ao que se está a passar em torno do "Caso Felgueiras", chegar aqui e encontrar este texto.

Anónimo disse...

Faltou realçar o facto desta entrevista ter sido censurada e não publicada. Mais uma prova de que apenas nos é dado a ouvir, nos é mostrado aquilo que "lhes" interessa. Felizmente vão havendo algumas fugas e algumas pessoas teimam em continuar atentas...

MR disse...

Este texto é um artigo escrito, não foi uma resposta oral a um aluno - isto até é óbvio pela sua construção. Não foi publicado em Março deste ano, mas sim no ano 2000. Mais: não foi censurado. O texto é muito interessante independentemente destas questões periféricas. No entanto há aqui outra questão: não pudemos acreditar em tudo o que circula pela internet e muito menos republicar ou reenviar sem confirmar. Neste caso inventaram uma série de coisas à volta, noutros é tudo inventado. Já agora, confirmou as outras histórias que publica neste blog em que refere nomes de pessoas, montantes de indemnização, etc?